Até os detetives experientes tremem com este caso. O final da história deixou a cidade em alvoroço!
Caso 1: O Desaparecimento de Danielle Jones
No início do verão, estudantes de toda a Grã-Bretanha aguardavam ansiosamente o fim do ano letivo. Entre eles estava Danielle Jones, de East Tilbury, no condado de Essex. Na manhã de 18 de junho de 2001, Danielle se preparava para a escola como de costume. Por volta das 7h55, ela se despediu de sua família e partiu para o ponto de ônibus.
Às 14h30, o telefone tocou na casa da família Jones. Era o professor de Danielle, perguntando por que ela havia faltado à aula. Essa pergunta atingiu os pais como um raio em céu azul. Eles não conseguiam entender; ela não tinha motivos para faltar.
Daniela Sara Jones nasceu no outono de 1985. Seus pais, Linda e Tony Jones, viviam com ela e seus dois irmãos mais novos. Daniela era reservada, preferia o conforto de casa e, às vezes, era tímida, mas possuía um excelente senso de humor e muitos amigos. O que ela mais amava eram seus dois coelhinhos de estimação.
A notícia do desaparecimento perturbou profundamente os pais. Eles pensaram que, mesmo que ela tivesse decidido matar aula, voltaria antes do anoitecer, pois sempre teve medo de ficar sozinha à noite. O silêncio absoluto no celular dela era muito incomum e preocupante.
Quando escureceu, a família começou as buscas. Linda ficou em casa esperando uma ligação, enquanto os outros procuravam. Sem notícias até a meia-noite, os pais recorreram às autoridades. Os investigadores determinaram rapidamente que ela não tinha motivos para fugir, pois todos os seus pertences estavam em casa.
O irmão mais novo de Danielle compartilhou uma observação estranha: ele a viu saindo de casa pela janela e seguindo sua rota habitual, mas, de repente, ela virou e seguiu em outra direção. Isso parecia normal para ele na hora. Uma operação de busca em larga escala foi lançada com cães farejadores e voluntários.
Nos dias seguintes, as buscas se expandiram. A polícia foi de casa em casa, pedindo aos moradores que verificassem seus galpões. A comunidade se uniu para apoiar a família, mas nenhum rastro foi encontrado. O caso foi transferido para a Unidade Central de Investigação.
Um oficial de ligação foi designado para a família. Durante as conversas, os pais expressaram preocupação com o relacionamento de Danielle com seu tio, Stuart Campbell, marido da irmã de Tony. Stuart, um operário da construção civil de 43 anos, costumava passar muito tempo com a sobrinha.
Linda notou que Stuart tinha uma autoestima exagerada e um certo carisma, mas Tony sentia um vago desconforto em relação a ele. Com o tempo, Stuart começou a dar atenção excessiva a Daniela, buscando-a na escola e oferecendo carona, o que a deixava constrangida. Ele a convidava para ir ao cinema e tentava segurar sua mão.
As visitas dele tornaram-se frequentes, quatro ou cinco vezes por semana. Os pais decidiram limitar a permanência dele na casa. Tony lembrou-se de um incidente em que Stuart deixou Daniela extremamente envergonhada com perguntas insistentes. Parecia que a menina tentava manter distância dele.
Um dia após o desaparecimento, Tony visitou Stuart, que parecia completamente indiferente e foi o único que não demonstrou interesse em procurar a sobrinha. Enquanto isso, a mídia divulgava o caso intensamente. Uma testemunha relatou ter visto uma garota discutindo com um homem ao lado de uma van azul na manhã do desaparecimento. Stuart possuía uma van azul idêntica.
A polícia investigou o passado de Stuart e descobriu que ele já havia sido preso no final dos anos 80 por comportamento inadequado com uma jovem, mas saiu em liberdade condicional. Descobriu-se que havia cerca de 30 casos em que seu nome aparecia; ele atraía jovens fingindo ser fotógrafo de moda para sessões de fotos questionáveis.
Stuart foi colocado sob vigilância, mas, em vez de procurar a sobrinha, passava o tempo fotografando carros semelhantes ao seu. Ele foi preso em 23 de junho. Durante o interrogatório, negou tudo e alegou ter um relacionamento de confiança com Danielle, agindo como “mediador” entre ela e os pais, cujo relacionamento, segundo ele, estava deteriorado.
Ele apresentou um álibi duvidoso, dizendo que estava em uma cidade vizinha comprando materiais, mas não tinha recibo. Sem provas concretas, foi libertado sob fiança. Em uma nova busca no quarto de Danielle, a polícia encontrou bilhetes de Stuart chamando-a de “princesa”. Suspeitava-se que ele tivesse feito uma cópia da chave da casa.
Na casa de Stuart, foram encontradas fotos inadequadas de jovens e, no sótão, itens perturbadores como acessórios de restrição. Um par de meias brancas com traços quase invisíveis foi enviado para análise. Stuart alegou que Danielle fugiu por conta própria e mostrou uma mensagem que teria recebido dela: “Obrigada, você é para sempre o melhor tio. Diga à mamãe que sinto muito.”
Especialistas em texto notaram que a mensagem estava em letras maiúsculas, enquanto Danielle sempre usava minúsculas. Dados de rastreamento do celular revelaram que a chamada de Stuart para sua esposa não foi feita de onde ele alegou, e que o sinal de seu celular e o de Danielle estiveram próximos à sua casa por 30 horas após o desaparecimento.
Após 30 dias, a família fez um apelo público. Logo depois, os resultados das meias revelaram DNA de Stuart e Danielle. Ele foi preso sem fiança. Registros encontrados mostraram que ele tinha uma fascinação obsessiva por ela, anotando cada interação em um diário.
O julgamento começou em 14 de outubro de 2002. Apesar do corpo não ter sido encontrado, as evidências de DNA, as mensagens forjadas e os dados de celular foram cruciais. Stuart Campbell foi condenado à prisão perpétua com possibilidade de revisão após 20 anos. Em 2021, o irmão de Stuart publicou um livro sobre o caso. Até hoje, o paradeiro dos restos mortais de Danielle Jones permanece um mistério.
Caso 2: O Destino de Cindy Allinger
Em Lakewood, Washington, uma cidade pacata cercada por florestas, a economia dependia da Base Aérea próxima. Em 4 de julho de 1996, a família Honda-Frankerie se preparava para as celebrações. A regra era clara: ao anoitecer, as crianças deveriam entrar. No entanto, Cindy, a filha mais velha de 12 anos, que estava brincando na casa de uma amiga, não retornou.
A mãe, Dee Honda, descobriu que a família da amiga tinha viajado. A polícia inicialmente sugeriu que Cindy pudesse ter fugido, mas a mãe rejeitou a ideia, descrevendo-a como responsável. Buscas intensas foram iniciadas. Teresa Berg, uma das investigadoras, notou a calma incomum de Dee Honda, o que levantou suspeitas iniciais.
O namorado de Dee, Derek Blackwell, causou problemas na delegacia com comportamento agressivo e arrogante. Embora tivesse problemas de controle de raiva, ele passou no teste do polígrafo. A investigação então se voltou para Guy Rasmussen, um músico local que Cindy visitava para vê-lo tocar bateria, apesar da proibição da mãe.
Rasmussen alegou estar em um festival de música. Cães farejadores não encontraram nada em sua casa inicialmente. Dez dias depois, as buscas oficiais foram encerradas, mas a comunidade continuou procurando. Duas semanas após o desaparecimento, um policial de folga encontrou o corpo de Cindy em um terreno baldio.
O corpo apresentava sinais de violência extrema e queimaduras de cigarro. O assassino agiu com brutalidade e rapidez. Uma testemunha ocular relatou ter visto Cindy com um homem branco, magro e desalinhado, cujas características batiam com as de Rasmussen.
Em uma busca na casa de Rasmussen, foram encontradas roupas com sementes e grama típicas do campo onde o corpo foi achado. Embora ele negasse ter estado lá, a análise botânica provou o contrário. Traços biológicos de Cindy e Rasmussen foram encontrados nas evidências. Guy Rasmussen foi condenado à prisão perpétua sem possibilidade de condicional em 1999.
Caso 3: O Mistério de Brandon Creat
Em 13 de outubro de 2015, em Haddon, New Jersey, David Creat ligou para a emergência relatando que seu filho de 3 anos, Brandon, havia desaparecido. Ele sugeriu que o menino abrira a porta sozinho à noite. A mãe, Samantha Denato, separada de David, correu desesperada para o local.
Brandon tinha medo do escuro e nunca sairia sozinho. Durante as buscas, um cão farejador levou a polícia a um riacho em uma área arborizada, onde o corpo do menino foi encontrado imóvel. Brandon estava de pijama e meias, mas suas meias estavam estranhamente limpas, sugerindo que ele fora carregado até ali.
O legista não conseguiu determinar a causa exata da morte, sugerindo apenas falta de ar. A investigação focou no celular de David, revelando 9.000 mensagens trocadas com sua namorada de 17 anos, Julia Stansky. Julia expressava abertamente seu desprezo por crianças e ressentimento pelo tempo que David passava com o filho.
Julia perguntou em uma mensagem quando o filho de David “sairia da vida dela”. Na noite do crime, David estava obcecado por Julia, que estava em Nova York e possivelmente saindo com outro homem. A polícia suspeitou que David matou o filho para “salvar” o relacionamento com Julia, eliminando o que ela via como um obstáculo.
David Creat foi preso em 2016. Diante da possibilidade de um segundo julgamento após um júri inconclusivo, ele aceitou um acordo judicial, confessando ter criado uma situação onde o filho não podia respirar. Ele foi condenado a 10 anos de prisão.
Caso 4: A Tragédia de Danielle Davis
Em Statesboro, Geórgia, em dezembro de 2009, a estudante de medicina Danielle Davis, de 19 anos, foi encontrada morta em seu dormitório. Ela era uma jovem popular que havia acabado de ganhar um Mercedes de presente da avó.
Ela deveria encontrar sua mãe, Stephanie, que passaria por uma cirurgia cardíaca, mas nunca apareceu. O administrador do dormitório a encontrou no chão do quarto com sinais de agressão extrema. A investigação focou inicialmente em seu namorado, Shane, e em dois amigos que estiveram com ela na noite anterior, Gerard e Kurt.
Daryl Priestley, um amigo de infância que também estava lá, inicialmente disse que saiu às 10h30. No entanto, registros telefônicos mostraram que Danielle ligou para Daryl duas vezes após esse horário. Pressionado, Daryl confessou que voltou ao quarto com o pretexto de buscar um celular esquecido.
Ele alegou que houve uma “luta lúdica” que resultou em um acidente, mas a perícia provou que a força utilizada foi intencional. Daryl Priestley foi condenado à prisão perpétua pelo assassinato de Danielle Davis.
